违约金具备的法律特征主要有约定性、补偿性与惩罚性兼具、以违约行为为产生前提等。
详细来说，以下是违约金具备的几个重要法律特征：
1. **约定性**：违约金可以由当事人在合同中自行约定数额或者计算方法。这体现了合同当事人的意思自治，双方可以根据合同的性质、履行的难易程度等因素，自由协商确定违约金的相关内容。
2. **补偿性与惩罚性兼具**：一方面，违约金具有补偿性，当一方违约给对方造成损失时，违约金可以用来弥补损失，使守约方的经济状况尽可能恢复到合同正常履行时的状态。另一方面，它也具有一定的惩罚性，如果违约金的数额高于实际损失，那么超出部分就体现了对违约方的惩罚。
3. **以违约行为为产生前提**：只有当合同一方当事人出现不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定等违约行为时，才会产生支付违约金的责任。如果双方都按照合同约定履行了各自的义务，就不存在违约金的问题。
4. **预先确定性**：违约金在合同订立时就已经确定，当事人在签订合同时就知道违约可能需要承担的责任，这有助于当事人在签订合同时对合同风险进行评估。
举例说明：
小李和小张签订了一份房屋租赁合同，合同中约定如果小李提前终止合同，需要向小张支付5000元违约金。后来，小李因为个人原因，在租赁期还有3个月的时候就决定不再继续租赁该房屋。此时，小李的行为构成了违约，按照合同约定，他需要向小张支付5000元违约金。这里的5000元违约金就是预先约定好的，用于弥补小张可能因为小李提前终止合同而遭受的损失，同时也对小李的违约行为起到了一定的惩罚作用。
法律解析：
从专业角度看，《中华人民共和国民法典》对违约金作出了相关规定。根据规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这体现了法律对违约金的调整机制，既要保障守约方的合法权益，又要防止违约金过高导致对违约方的不公平。
注意事项：
1. 约定违约金时要合理，避免过高或过低。过高可能面临法院或仲裁机构的调整，过低则可能无法充分弥补损失。
2. 在合同中明确违约金的支付条件和方式，避免日后产生争议。
3. 当违约行为发生时，守约方要及时收集和保存相关证据，证明违约行为的存在以及损失的大小。
4. 如果认为违约金过高或过低，可以通过合法途径，向法院或仲裁机构请求调整。
以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如遇到法律问题建议通过正规途径咨询专业律师，获取专业律师的解答。
