被培训机构诱导贷款，可通过与机构协商退款、向相关部门投诉、收集证据向法院起诉等方式解决。
从专业角度来看，培训机构诱导贷款可能涉及多种违法行为。若培训机构采用欺诈手段，使学员在违背真实意思的情况下签订贷款合同，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，学员无需继续履行贷款合同约定的还款义务。同时，如果培训机构的诱导行为违反了《消费者权益保护法》，学员作为消费者，其知情权、自主选择权等合法权益受到侵害，学员有权要求培训机构承担相应的赔偿责任。另外，在贷款方面，如果贷款机构在审核贷款时没有尽到合理的审查义务，对于培训机构诱导贷款的情况存在一定过错，也可能需要承担相应的法律责任。
举例说明：
小张看到一家培训机构的广告，宣传课程能让他快速掌握技能并高薪就业。培训人员向小张承诺，只要参加课程，保证能在毕业后进入知名企业工作，薪资不低于万元。小张有些心动，但表示自己没有足够的资金支付学费。培训人员便诱导小张办理贷款来支付学费，称贷款手续简单，还款压力小，还帮小张操作完成了贷款申请。然而，课程结束后，小张根本没有得到所谓的高薪工作机会，而且发现培训内容与宣传严重不符。此时，小张意识到自己被培训机构诱导贷款了。小张首先与培训机构协商退款，要求解除贷款合同，但培训机构拒绝。于是，小张向当地的市场监督管理部门投诉，同时收集了培训广告、聊天记录、贷款合同等相关证据，向法院提起诉讼。最终，法院根据小张提供的证据，认定培训机构存在欺诈行为，判决撤销小张与培训机构签订的培训合同以及与贷款机构签订的贷款合同，培训机构退还小张已支付的费用，并承担相应的赔偿责任。
法律解析：
在这个案例中，培训机构以虚假的就业承诺诱导小张贷款参加培训，属于欺诈行为。根据《民法典》的规定，因欺诈订立的合同可撤销。小张作为受欺诈方，有权请求法院撤销合同。贷款机构在未对小张的还款能力和贷款用途进行充分审查的情况下就发放贷款，存在一定过错。法院判决撤销贷款合同，是因为该合同的订立是基于被撤销的培训合同，培训合同被撤销后，贷款合同失去了合法的基础。培训机构退还费用并承担赔偿责任，是对其欺诈行为给小张造成损失的弥补，符合《消费者权益保护法》的相关规定。
注意事项：
1. 保留证据：在与培训机构接触的过程中，要注意保留各种证据，如培训广告、宣传资料、聊天记录、合同、付款凭证、贷款协议等，这些证据将在后续的维权过程中起到关键作用。
2. 及时维权：发现自己被诱导贷款后，要及时采取行动，不要拖延。协商不成的，尽快向相关部门投诉或向法院起诉，避免超过诉讼时效。
3. 了解贷款情况：在办理贷款前，一定要仔细阅读贷款合同条款，了解贷款利率、还款方式、还款期限等重要信息，不要盲目听从培训机构的诱导。
4. 与贷款机构沟通：及时与贷款机构说明情况，告知其自己是被培训机构诱导贷款的，要求暂停还款或采取其他措施，避免因逾期还款影响个人征信。
5. 寻求专业帮助：如果对法律问题不太了解，可以咨询专业律师，获取专业的法律建议和指导，以更好地维护自己的合法权益。
以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如遇到法律问题建议向专业律师咨询，获取专业律师的解答。
