考驾照包过和不包过的主要区别在于费用和考试结果保障。包过通常费用高，但有一定保障；不包过费用低，考试结果需自己承担。
从专业角度来看，“包过”和“不包过”在考驾照的过程中存在多方面的差异。
在费用方面，“包过”的费用一般会比“不包过”高出不少。驾校收取较高的费用，是因为他们承担了学员可能多次考试不过的成本。如果学员考试未通过，驾校需要为学员安排补考，这其中涉及到人力、物力等多方面的成本。而“不包过”的模式下，驾校收取的是基本的培训费用，学员如果考试不过，补考费用需要自己承担。
在服务内容上，“包过”的驾校可能会提供更有针对性的教学服务。例如，会为学员安排更多的练车时间，或者提供更专业的教练进行一对一辅导，以提高学员通过考试的概率。而“不包过”的驾校则按照常规的教学流程进行教学，可能不会为个别学员提供额外的服务。
在考试结果保障方面，“包过”意味着驾校会采取一定的措施确保学员能够通过考试。如果学员多次考试都未通过，驾校可能会退还部分费用或者免费为学员继续培训，直到学员通过考试为止。而“不包过”则完全由学员自己承担考试风险，考试不过只能自己重新缴费补考。
举例说明：
小张和小李同时在一家驾校报名考驾照。小张选择了“包过”班，费用是 6000 元；小李选择了“不包过”班，费用是 4000 元。在科目二考试中，小张和小李都没有通过。小张所在的驾校为他免费安排了额外的练车时间，并更换了更有经验的教练进行指导。而小李则需要自己缴纳 200 元的补考费，继续按照原来的教学安排练车。最终，小张在补考中顺利通过了科目二考试，而小李又考了一次才通过，又缴纳了 200 元补考费。
法律解析：
在法律层面上，驾校的“包过”承诺需要有明确的合同约定。如果驾校在宣传“包过”时，没有在合同中明确说明具体的服务内容、保障措施以及退费标准等，一旦出现纠纷，学员的权益可能难以得到保障。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。如果驾校未能履行“包过”的承诺，学员有权要求驾校承担违约责任。
注意事项：
1. 在选择“包过”服务时，一定要仔细阅读合同条款，明确驾校的服务内容、保障措施以及退费标准等。避免因为合同条款不明确而在后期出现纠纷。
2. 对于“包过”的宣传要保持理性。有些驾校可能会夸大“包过”的效果，实际上并没有能力真正保障学员通过考试。学员要对驾校的实力和信誉进行充分的了解。
3. 如果选择“不包过”模式，要提前了解补考的费用和流程，做好相应的准备。
4. 在学习过程中，无论选择哪种模式，都要认真学习，提高自己的驾驶技能，这样才能顺利通过考试。
以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如遇到法律问题建议通过正规渠道咨询专业律师，获取专业律师的解答。在选择考驾照的服务模式时，学员要根据自己的实际情况进行综合考虑，谨慎做出选择。
